到底有多低端呢？我发现 AI 生成的页面各种小问题不断，什么 margin 设置错了，padding 没给，字体不对什么的

很明显代替不了，能代替的是初级部分能力不是全部，就目前日常来说，同样给三个 UI 页面，给一天时间，要求按照设计稿 100%还原，一个是你吩咐下去就可以等验收了，一个是你要不断的发送提示词要求 ai 改，自己还要花大半天时间，最后的结果还不尽人意，真能代替的那一天到来，就不仅仅是前端这一个职业了。

要说挤压工作岗位，那肯定是有的。AI 能大大提高效率，那反过来需要的人不就少了。完全替代，即使是低端的，也不太可能。

我自己不是前端开发, 前几天想做一个前端 demo, 直接口述给 AI, AI 几分钟就完成了前端页面开发, 网址发出来鉴赏一下: https://pxsol-ss-pinocchio.vercel.app/ 这是一个运行在 solana 上的 dapp 的前端页面, 允许在 solana 链上存储或者读取任意数据. 样式什么的都没调(我相信 AI 能做但我不需要它做), vibe coding 体验下来, 对于我自己来说未来如果有**简单**的前端开发的需求, 我可能都会找 AI, 属于是 programers harm programers 了.

@Mohanson 你的需求太简单，实际上出来的效果好坏并不重要，属于能用就行。 实际上的商业项目开发是有质量要求的，AI 做到 60 分可能只需要一个小时，但让 AI 提升到 90 分可能 2 天也搞不定。 很多小公司流程不完善的时候会让产品不断“调整”需求来适应开发进度，这种模式下 AI 或许很有用。 但如果规模上升，流程规范化，最终又会回到上面的问题。

低端程序员本来工资就低啊，现在只是本来需要 5 个程序员干的事情，只要 1 个程序员就能干了， 或者，不能叫程序员，叫 AI 编程辅导员。

@newtype0092 没错的, 需求很简单. AI 可以蚕食简单的需求.

低端 UI 连 AI 擅长的蓝紫渐变色效果搞起来都费劲，与其搞一堆来还不如让高端 UI 开发指挥 AI ，又省钱效率又高。 但是很吊诡的悖论是，如果干掉了低端 UI ，那么以后的高端 UI 又从哪里来呢

Ai 还是工具，现阶段还是需要人去驾驭和使用的，我感觉应该是减少中低端程序员之间的水平差距。

AI 辅助编程出来之前，大概 18 、19 年，我们这边 3000 ~ 4000 就能招到初级前端开发了，来面试的还不算少。 明显观点出发的时候就错了，需要看你们当地初级前端这个岗位历年是多少钱，现在又是多少钱。是不是在 AI 出现之后薪资待遇骤降。