能跑就行了，功能实现了就行了。搁这写高考满分作文呢，留着家传吗？

我认为 CodeView 作用有限。 将更多的时间放在前期设计和文档完善收益更大。 单元测试通过了就可以了，对结果负责，过程细节难以掌控。 AI 是个好帮手

有次写 js 的时候， 我用了一个 ?? 语法，他问这是什么屌语法改掉。 有次写 rust 的时候， 我使用 HashMap 的时候， 我这样 ``` let a = HashMap::new(); if a.contains_key("1") { a.insert("1", vec![]); } a.get("1").unwrap().push("1"); ``` 然后他跟我说有一个 or_insert, 让我改掉 最早的时候，我经常使用 rust 链式处理方法，他说不好，给我的感觉就是只有他不知道，你就得改

你说下次一定啊。 下次写之前让他开个头。

现在还有什么弱不弱的, 我用 CC 写, 你咋挑刺?

个人建议：听劝，他说什么都对，出问题也是推给他负责

组员被 Code Review 折磨疯，说明 Leader 不具备管理能力

底层语言奇技淫巧多就会这样。写 java 会有这种苦恼？[狗头]

@bbao 很好奇你所谓强到底他妈的是啥。 都特么写一下 CRUD 能特么强到哪里去。 还能写出个花来？，还是发明了个什么设计模式，或者什么牛皮的算法。有些所谓的代码好，都是自我感觉良好罢了。 都是 7 ，8 多年程序员，功能都能实现，保证自己的东西不会出问题，对自己的东西负责。老是把自己想法强加于别人只会适得其反。

@MrRongts 这人有点闲得蛋疼，语法糖而已，哪种写法不都行