53 条回复  ·  5877 次点击
Sawyerhou 小成 2025-9-11 11:03:49
一般来说,不太好,汽车取代马车对后人是好事,但对现人,马车夫还没考驾照可能会失业。
lp7631010 小成 2025-9-11 11:07:52
往大了说是好的 往小了对我们现在的个人来说就不一定了
ForgotFun 初学 2025-9-11 11:29:31
技术害人不浅,摆脱技术思维,不要被技术困住 https://www.bilibili.com/video/BV1KtHCzzE53/
gy0624ww 初学 2025-9-11 11:38:40
@duanxianze 你这手偷梁换柱换的漂亮。OP 说的是互联网技术的发展,不是其他行业,而且汽车价格腰斩再腰斩和技术有啥关系,不是因为国内内卷带来的么 技术发展如果社会结构没跟着发展那技术发展的越快,越对人有坏处。科技提高生产力,那生产力提高了,省去的人力,和带来的利润,会回馈社会吗?现在未必吧。只会导致大家工作越来越难找。 现在 AI 的发展,产生的收益和成本还可以对冲,结果不是很明显 所以我的观点是。当技术发展导致社会结构倾斜,就会导致不稳定。
cmdOptionKana 初学 2025-9-11 11:49:37
在 V 站已经看到非常多反对技术、抨击 AI 的言论了,但多数反对的逻辑都是:我上车了,为什么不锁死车门!
silypie 初学 2025-9-11 11:51:29
提升生产效率,对资本家有很大好处,对打工人来说没有本质区别,干活快了资本家只会安排更多的活
zhangshine 小成 2025-9-11 12:07:41
对于人来说肯定是好的,但是对于个人来说不一定。
lswlray 初学 2025-9-11 12:29:22
一把菜刀,在高级厨师手中就是产生美味佳肴的必要工具,在坏人手中就是杀人劫财的必要工具 你说它是好是坏呢? AI 作为工具,本没有好坏,好坏看是谁、想把它用在什么地方。 我一直不认可现在的自动驾驶技术,在我看来,车辆在路上的安全需要司机这个人来负责,而不是交给 ai —— 只有在人们到了目的地下车后、才应该由 ai 来负责行驶到车位;等人们要准备出发时、由 ai 负责从车位开到楼下 —— 这个过程一方面不需要高速、就算出现 ai 训练数据没有覆盖的场景产生了事故、一般也不会是大事故;另一方面可以节省社会资源,每辆车在城市中只要有一个固定车位就行。这才是自动驾驶应做的场景,而不是取代出租车司机。
awenxjtu 初学 2025-9-11 12:32:49
技术部分好坏,分好坏的是人,是人怎么用技术。参考菜刀
catch 小成 2025-9-11 12:42:01
那些指引我们通往至善的因,同时也造就了我们最大的恶 。 发展好 ai 和机器人,就可以开始人类清除计划了
返回顶部