没得选才会这样，到最后其实反而是不利于竞争的，想想 Intel

谢谢你让我知道了原来题目可以这么长.

这些软件已经通过实实在在的 RMB 获得了奖赏

问题可简化为“鼓励浪费是否有助于经济社会发展？”

确实能促进手机硬件发展，但不是促进它们发展的“好方法”。 帖主的理论感觉像是所谓“破窗谬论”的变种： https://en.wikipedia.org/wiki/Parable_of_the_broken_window

恭喜你发现了“安迪-比尔”定理！

道理真好，我觉得吃饭应该吃一碗倒一碗，这样才能促进粮食生产技术的进步，对吧楼主

何不食肉糜

其实我一直很好奇为什么普通人非要要站在经济发展的角度去看问题而且还要用道德绑架式的方式去要求他人，这并不是特指楼主而是很多人都有的毛病就是喜欢用宏大叙事去绑架个体选择。不是说宏大叙事不好而是说给个体讲宏大叙事不是所有宏大问题的万灵药，强行描述的话颇有一种 “只要中国人不吃肉蛋奶亚马逊雨林就不会消失” 这种训诫式的感觉。 就具体的问题上为了硬件发展你指的是国产芯片还是国外的芯片，前者性能捉急 BUG 多但是已经有国家政策在推动了，后者人家已经开卷这么多年了，另外单独 GPU 的话是不是应该先给 PUBG/挖矿/AI 颁一个奖？更多的游戏或者软件那游戏的版号和软件的软著以及备案限制为什么这么多？代码到底需不需要优化时间和空间复杂度，为什么优化代码等于阻碍他人用更好的手机，以及卡到爆炸而受到推崇的软件例子我能想到的只有 CPU 和显卡的烤鸡软件。 通篇看下来怎么看都不觉得这是一个打算好好探讨软件硬件发展的帖子。

@OneLiteCore 经济发展不是探讨的主题，但它是企业技术革新的内驱动力，忽略不掉所以捎带提一句。 挖矿/AI 不可否认地促进了硬件发展，因为软件对硬件的胃口越来越大，而手机上的软件胃口变差的话肯定会导致硬件发展趋缓，我不推崇软件负优化，只是很多时候没必要过度优化，差不多就行，开发者也不太累，硬件也够用。