设为首页
收藏本站
开启辅助访问
全部
问与答
创意
技术
酷工作
生活
交易
资源
节点
飞墙
Follow
明白贴
报酬
工算小助手
登录
注册
飞社-令人惊奇的创意工作者社区-
›
首页
›
宽带症候群
›
与广州电信的电信服务合同纠纷案(PCDN)二审于明日开庭 ...
FSHEX=FIND+SHARE+EXPRESS
飞社-令人惊奇的创意工作者社区- 是一个关于发现分享表达的地方
现在登录
没有账号?
立即注册
推荐主题
›
元宝开始撒钱了,大家捡个午饭钱吧
›
飞牛 NAS 的信任危机, 0Day 漏洞导致用户
›
没想明白,现在小朋友学新技术起手式是在 B
›
昨天在 reddit 上发了个开源插件介绍,被骂
›
某东就是这样招人的吗?
今日热议主题
最简单的局域网多设备(手机+平板+电视)看
DigVPS 测评 - 云悠(YUNYOO)上新美国洛杉
未来,你是否会去一家由 AI 智能体管理的公
有什么服务商可以总结微信群聊的?
[是我的问题还是女朋友的问题] 有感
不知不觉,和 codex 对话了消耗了 14 亿 to
阿里云骚操作: 云效流水线偷计费时长
一百大洋收个山姆副卡
卖点自家茶叶,评论抽奖
想收个 switch 硬破 续航版/oled 版都可
显示全部
|
最新评论
10 条回复
·
1223 次点击
11#
xixiv5
楼主
小成
2025-9-3 23:08:40
@heiher 一审的证据只提供了连接日志,什么时间和什么 IP 进行了连接,我已经进行了抗辩,只是疑似 PCDN ,但并没有证据可以证明与这些 IP 的连接到底传输了什么内容,没有办法证明我是 PCDN 行为,这个是有瑕疵争议的地方
1
2
/ 2 页
返回顶部