我觉得 Quadlet 不太好的地方： 1. 从 Yaml 换成了语法表达力更弱的 ini-like ； 2. 不是 systemd 第一方支持，依然需要开机运行 generator 来生成 .service 文件； 3. 因为强行贴近 systemd 的 ini 配置风格，原本一个 compose.yaml 能配置完的服务栈和网络，现在必须得七八个文件。 我自己的话还是主要用 compose.yaml + podman-compose 来跑。只有少数依赖项不复杂且固化的服务（比如系统全局都要用的代理软件 image ），才考虑写成 quadlet 来开机自启。

@vergilgao #6 ln -s /usr/bin/podman/usr/bin/docker 就好

dockerd 不也是 systemd 管理的吗

@dzdh docker 没有 pod 啊

裸 pod 不套层 deployment 真的能用吗

@infinityv 不是一个概念，dockerd 是 docker 的 daemon ，podman 没有 daemon ，这里说的 systemd 管理 podman 的 daemon 其实是 systemd 直接作为 container 的 daemon

@cheng6563 家用肯定不可能用 k8s ，k3s 的话，我觉得还不如直接用 podlet 让 systemd 自己来了。CoreOS 那一套对于家用来说也是过于复杂了。所以我觉得直接套一个好用的 webui 管理 quadlet 文件，反而是一个非常优秀的 nas 上 GUI 容器化的方案。

其实理论上来讲，podman 比 docker 相对更安全一些

人生苦短，我用 Docker

入门用户体验起来没什么区别 重量用户可能都去用 kube ，不太关心底下了 大概就是那种重度使用单机的会用，那么确实范围太小了