go mock 巨麻烦，不如用测试库单测。每次用不同的 table prefix ，单测完成删除。

不支持就裁啊，专门招那些喜欢 tdd 的人 https://i.imgur.com/Iy0taMy.png

本人测试，干过后端，写过单测，单测只对提测阶段质量有益，最终的产品质量还是需要测试人员来保证的。在降本增效的大背景下，测试人员不足就不要想着在其他地方找补回质量了，成本、效率、质量不可能三角摆在这里。

从技术上说，你们代码本身就没有规范，没有抽象 UT 从何而谈 从流程上说，UT 并不能降低测试成本 显然你的领导两点都没整明白，个人觉得你去掺和就是当背锅侠

我的建议是强力推行，并且同时开始推行 AI 编写代码(agent 模式，claude code, codex 或者 jules 这些)。同时持续对比有单元测试情况下和没有单元测试情况下 ai 生成代码的质量。最终达成以下目标：op 成为 ai coding 和单元测试专家且工资翻倍，公司开发人员减少 2/3 ，降低公司成本以及减少开发沟通内耗

@Biggoldfish #6 一股外企的气息。国内没见过认真搞这些的

用 AI 啊，AI 最擅长的就是写这玩意

@Biggoldfish 不同项目等级不同，这么死脑筋的嘛？ nasa 的航天软件测试要求更严苛你咋不对标他们

@15855pm 我们降本都是研发被干 测试是不会被干的

@15855pm 我们是要求降本增效，然后还要提升产品质量，干研发；然后成立质量组，成立后再砍测试人员😂