@AMZsowhat 你跟海里放生泥鳅的一类人...

@theOneMe 赞同安乐

@Rickkkkkkk 我赞同你的说法。 @Foxkeh 这算高空抛物吗， 是不是要找乌龟主人的麻烦。。 让我产生纠结的原因是些许的博爱之心，以及一些物尽其用的观念（穷怕了）。 但是换个角度， 送人的话，我应该得不到任何好处， 反而需要问这个问那个。。 另外一点是， 没出事之前 大家基本上都和和气气的。 但是万一出事了， 谁知道会不会被攻击呢，那些推卸自己责任，疯狂怪别人的人在这个社会上应该不少见

@AMZsowhat 送庙里太折腾了，而且和送人感觉差别不大 @H97794 泥鳅在水里活不下去的把。。 @theOneMe @leeside 准备晚上买瓶 52 度白酒给安乐掉了 @zhumengyang 1 分钱感觉不划算， 寻找买家也是需要时间来着， 当然你可能在说找一个人事的人 @opengps @mengdu 没想清楚后果的人应该也很多， 而且很多人可能会事后反悔 不过 可能也和 @cmdOptionKana 说的一样， 风险很小且可控。 不过给它安乐了应该算是无风险

你这也谨慎过头，感觉都有点接近病态了，你说汽车这类还能理解，不过想用道德的方式处理确实是个难题

过于悲观主义

@coderluan #4 理论上来说 别人可以查监控， 人脸识别。 但是只要不是对方挂了， 警察应该不会做这件事。 假设你说的是， 我带着乌龟， 带个牌子，写上 “乌龟免费送” 然后找一个公共区域， 蹲着等人带走的话。 有一定的可行性， 但是感觉时间成本不划算。 囚徒困境这个用词， 我应该用错了， 因为这是我个人的两个决定产生的结果， 没有另外一个人参与

签免责协议

送人 1 分钱卖给他，卖人就正常低价出售

@H97794 ？？？？你没回错人把