@stucom #7 没有开源就可以提高门槛，像医生一样，实际上你知道感冒发烧应该应该拿什么药，但是还是很谨慎的药去挂号请教医生，而医生也只是查询下病因，查询什么药治疗功能给你开

@liu731 #9 增加成本，才能净化环境，IT 行业这一行，越老越不吃香，医生、老师、警察是可积累性的，干 10 年，也可以因为开源让一个 3 年的秒杀，这样环境我认为是畸形的

同样的开源世界，程序员在一些国家的待遇很好啊。 国内的程序员还是太多了，与开源没有关系。

根本还是权利得不到保障；任何行业的现象都仅仅是一点点表象而已。

ffmpeg 这类闭源且收费咋整

“对于社会上比较认可的职业，医生、警察，老师，实际上他们也并没有多少含金量” “开源对于世界进步是好的，可是我并不关心这个世界会不会变好，我只想自己能够变好。” 讲道理，从可行性角度来说，你直接自己去考公务员不就完了。

@ixixi #14 这是好事啊，我觉得类似 spring boot 开发框架等都该收费，凭什么免费开源，就该提高门槛，成本增加。

@aino #11 那 OP 可以接受这些行业的排资论辈、拼爹（背景）、讲学历吗？

😂

“医生、警察、老师” 这些职业获得认可主要是靠官方宣传。 其次是解决核心需求（健康、安全、教育），和有较高门槛（需要从业资格证或编制）。 和开/闭源关系真不大。 什么时候宣传里程序员不叫“码农”、“程序员”，改称“虚拟空间建筑师”之类玄而又玄的称谓（参考： 医生->白衣天使， 教师->园丁）后，那日子就好起来了。