早期确实规定不能用，但现在规则已经打破了，也就可以用了，早期还划分好几类地址，现在也没了

一直可以用啊，就是子掩码的问题，除了网段前后两个不能用，在网段中间的都可以用

我也以为是 0.0.0.0

可用很正常，PPPOE 点对点链路用这个没有任何问题，还有一对一 NAT 环境也可以使用。搭了一个实验环境用起来没有任何问题 https://i.imgur.com/gPGvyyy.jpeg https://i.imgur.com/gFOxIUj.jpeg https://i.imgur.com/yP9HBHS.jpeg

二十年前，我们学校宿舍 IP 跟端口不绑定，所以没申请网络的同学可以盗用其它同学的 IP ，但是一旦对方 Windows 系统提示 IP 冲突了，正主去网络中心举报会导致整个宿舍端口被封。于是有些人悄悄的开始用.0 IP ，因为那不会分配出去，冲突了也没有风险。Linux 下可以直接修改成.0 IP ，windows 下要想点儿办法才可以。当时为了更安全有效的借/抢 IP ，还在 ARP 协议上做了点技巧。都是穷闹的，其实申请 IP 也不贵，4 年才 100 块钱，还每人一个 C 类公网地址。

按我理解，在无类路由下其实已经等于没有网络地址和广播地址了，因为除了位于子网边界的路由器都不知道目的地子网的前缀有多长。

0 号和网段设置有关 如果网段宽度大于 255 0 号就是可用地址 2. 但在某些上下文中被“保留”或有特殊含义： 场景 示例地址 意义 是否能分配给主机 网络地址 192.168.1.0 表示整个 192.168.1.0/24 网络 ❌ 不能分配给主机 主机地址 192.168.1.0/25 中的 .0 地址 有可能是主机地址 ✅ 可用（如果不是网络地址） 广播地址 192.168.1.255 （对于 /24 ） 用于向整个子网广播 ❌ 不能分配给主机 大网段中 192.168.0.0/16 中的 192.168.1.0

历史原因有时把子网第一个地址当作广播，现在都是用最后一个地址，所以第一个地址完全可用作主机地址。特别地，/31 子网不需要广播地址，两个地址都可用。 不管怎样，对于子网外的其它主机，所有地址都没区别。

@mohumohu 这位老大讲到了点子上，建议去复习 CIDR

有了 CIDR 之后.0 和.255 就能用了 但是有些时候会有一些奇怪的问题（软件 BUG ）