日常同步到 onedrive 之类的网盘，网盘满了打包上传到 cloudflare 的 r2 存储和 Amazon 的 s3 存储。 存 10TB 数据，r2 每年 13000cny 左右，s3 26000 左右。

既然没提必须便宜，而且要求存储时间这么长，那你直接全存 OSS 好了，有专业的云服务商替你保证可用性和容灾，提供动辄一大长串 9 的稳定度。 不要求即时访问还可以存到 AWS 的冰山存储之类的，除非打仗否则十年内 AWS 没有倒闭的迹象。

云服务商的深度冷存储， 非常便宜。

@dcsuibian 说是说上百年，但其实是十几几十年，因为未来肯定会有更好的存储方式。我先保证至少十年以上。 其实最主要的问题是，很多数据保存后并不会频繁读取，但是过了多年读取时，发现硬件出了问题。 其实如果每年固定重新换存储，是应该能更大几率保证数据安全的，但是因为数据量，不大愿意每年一周以上时间（买新设备估计需要更多额外时间）去人工转存数据。

@guozozo 云备份基于隐私和安全，不考虑。不愿家庭数据喂 ai ，加密保存在云只是个美好的空想，不现实（包括绝大部分云很轻松解密用户数据）

@GobyHsu 有些数据是需要频繁存取或者方便存取的，云上加密，不大现实。

@GobyHsu 而且 AWS 的备份业务我记得还有邮寄硬盘的业务，如果你数据量太大不想上传，他们能给你寄送硬盘，完后你拷进去再寄回给他们就行。有钱就是省心啊！

前几年，我已经把某些数据放到磁带，以为是冷数据，没想到后来有需要取出来，很折腾……

@gigishy 既然不太考虑成本，那就 3-2-1 备份法则。好奇 nas 是怎么坏的，没有做 raid 吗？

其实，有个现实的问题是，数据冷不冷，热不热。我以为会是冷数据，结果又有访问的需要（比如去年老爷子要写回忆录），以为热数据，结果很多旅游照片视频，几年下来都没有看第二次…… 所以使得数据都要考虑成热数据，磁带变成容灾方案，而不是冷数据存储方案……