我想到上学时候的一个梗： 什么时候可以抄作业? 1. 遇到你会的题目，可以抄作业，节省时间 2. 遇到你不会的题目，可以抄作业，学习思路。 所以遇到会与不会的，都可以抄。 但抄作业不是目的，掌握知识，应试技巧，锻炼题感，拿到高分，这才是目的。 而如果只应付每天的检查，盲目的抄写，几个章节后你很可能就不知道你在抄什么了。 文章反映的也是类似的问题。 我们现在用 AI 编程风生水起，有一个前提被有意无意的忽略了，就是大家多多少少在没有 AI 的时候，学习过编程，有些底子，你去抄 AI 的东西，有底。 倘若过于依赖 AI ，就好像只抄答案不看过程，那久而久之，也就看不懂过程了。不就文盲了么。

ai 就是给你配个 24 小时助理 你非要啥都自己干, 说明什么? 自己牛逼吗

搞笑呢，真以为谁不会 AI ？开车你学不会，坐车你还不会？有些人还真把 AI 编程当成技术壁垒了。 可能等下有些人会跳出来说什么 AI 编程的挑战性，拜托你千万别提怎么用提示词描述需求之类的低级技巧了。 AI 编程的挑战性是留给最顶层的程序员去解决的。解决之后，底层的程序员只要躺着张嘴接就行了。以为自己用 AI 是在抢跑，结果改提示词改的满头大汗的，难以想象将来你会在第几层。

@coderzhangsan 哥们，你这是 AI 生成的回答吧？

前几天看过一个观点，是说程序员阅读和编程的时间是 10：1 ，AI 把程序员的前面的 10 拿掉了，后面的 1 就变得没有多大意义了，说白了，人类缺乏了阅读能力和动力，进一步必然是缺乏深度思考的能力，从这种观点来说，的确是在降智，说文盲程序员不为过，试想一个场景，你平时用 AI 写了一堆代码，客户那儿出了问题，要你去现在修复，你难道说，这代码是 AI 写的，我要求助 AI ，必须开着 AI 修 bug ，客户说我电脑无法联网，你是不是傻眼了，再举一个例子，我以前要写个视频播放器，需要去 GitHub 阅读 FFmpeg 源码，现在不用了，你不用阅读任何源码，AI 就直接给你写出来了，而且远比你写的好。

翻译软件也在催生文盲？

@inthemist #3 测试没问题就不需要去看代码，大模型编程能力正在飞速提升，gpt3.5 在人类程序员排名 100 万位，gpt4 上升到 1800 位，现在 o3 已经 58 位了，年底就能登顶，比你强得多，应该默认信任，预期不符再去亲自看代码

应该用这个 claim 来提高自己的要价能力才对 其它一切都是错的。 eg 我会 xxx 工具，所以雇我工作请多付钱 ✅ eg 我会 xxx 工具，所以这份工作变得相对容易了，所以老板看我既然有 xxx 工具了 能更轻松了 / 更出活儿了 / 更有性价比了，老板更有理由给我低工资了：你不是更轻松了吗？ ❎ eg 我会 xxx 工具，所以我能把不会 xxx 工具的人挤走 ❎ eg 我会 xxx 工具，我的产量更大了，所以我得涨工资 ✅ eg 我会 xxx 工具，我把不会用 xx 工具的人挤走了，我把不敢用 xxx 工具的人挤走了，然后我反而要更少的钱了，加倍增加我的受雇佣机会 ❎

@Nosub #14 本地模型也在飞速发展，明年 7B 可能就相当于现在 671B 了，离线用 AI 编程完全没问题，AI 效率的天花板是人，你知道人的效率有多恐怖吗，阿尔法狗跟李世石下一盘围棋，阿尔法狗用了 2 万美金的电费，李世石只用了 2 个馒头

起码得能看懂 AI 生成的吧，不然以后怎么改