这不是悲观，这是理性，op 的看法和我完全一致。不过我更加极端，婆娘我都不找。

@q1102389095 我是说儿子成年后有自己的生活和想法，你能享受的最大时期是成长期的陪伴。 另外我对以后的社会持乐观预测。

核心诉求还是希望孩子当人上人，不能做普通人，大概率做不了人上人，那就不要这个做人的机会。 如果不强求下一代要当人上人，这代人其实也没那么多苦吃，我们不能把自己的人生轨迹代入下一代人。 读书，房子，父母养老，子女教育。每一代人的压力是不同的。 我们这代人读书改变命运，读书进城。下一代人，读书不好又如何，生来就是城里人。 我们这代人要买楼市顶点时期的房，人口减少房子增多，下一代人住房压力小的多，大部分不用买。 我们这代人要考虑父母养老，下一代人完全不用考虑这个事情。 我们这代人还要卷一卷子女读书，下一代人估计大部分选择躺平，因为读书翻身的路径依赖没有了。 以上说的是普通家庭，如果是穷苦家庭，确实没必要生孩子让三代人一起吃苦。

不能因为现在困难就不生，如果你喜欢孩子的前提下。 如同种一棵树，不能因为环境恶劣就不去种，因为未来的环境无法预测，万一今年干旱没有种，那么就可能会错过明年的雨季生长期。

@thorby 只能说年轻人越来越清醒了,他们是真正的未来,没有黑人的清醒,他们世世代代还在做黑奴

OP 有说得通的，也有说不通的 丁克与否，说到底就是个人的认知产生的判断 我不婚不育，但从不劝别人不婚不育，且不会劝离（除了家暴这样的极端情况） 生儿育女是生物本能，是人类延续的总体方向，很难以一种“理智”的方式作出反方向的判断为正确 人可以通过爱情和道德文明克制性欲泛滥，但完全抹杀就不能说是正确的 生殖等等这些本能，也是一样，例如紧急求生时杀人是无法评判的 预判孩子过得苦而不生，跟生了孩子“为了他好”，其实是同一种思维模式 所以，说到底就是个人的认知产生的判断，无法界定对错，只有是否适合自己

@danhahaha 太自私了,你确定喜欢孩子吗?孩子不是玩具,不喜欢就可以仍的,要负一辈子责任.举个比较极端的例子,黑奴生孩子是对还是错.战争时期生孩子是对还是错.

请问 OP 结婚了吗？ 没结婚的不叫丁克。 丁克（英语: DINK / DINKY ）是一个 1950 年代起源于欧美、在 1980 年代传入亚洲的生活型态名词，由英文 DINK 音译而来，亦翻为顶客族，或是丁克家庭。DINK 是“Dual （或 Double ） Income, No Kids”的首字母缩略字，意为“双薪水、无子女”的夫妻。

@sagaxu 你应该没看出我说的社会的问题，人上人？你觉得我三份工作能当人上人吗？满足温饱而已，仅仅有抵御部分危机的能力仅此而已，人上人的通道早就没有了。 @danhahaha 有钱我甚至可以领养，我不在乎是否亲生，而是我能带给这个孩子什么，这个孩子给予我什么

- 我跟你的想法类似。。。我自己都觉得自己的人生烂得一批，看不到希望，还生个孩子打鬼。。 - 养老问题，也是经常被用到话术，用以来催婚催生。很遗憾我也暂时没有想到有什么好方法，自我了断也许真的没那么容易，尽管如此，我还是不会因此妥协，只能说顺其自然。 - 所谓丁克是享受现在，我也一样不认同。为了享受现在而丁克，这是一种积极色彩，而我们核心是为避免更糟，感情色彩是消极的，享受现在只是副产物。 - 有人说自己定义不了自己孩子的人生，但社会定义得了。龙生龙，凤生凤，老鼠儿子会打洞。 - 虽说 25 岁确实年轻，但我也是从 25 岁过来的，现在都快 35 了，当初年轻时，身边人也都说我 “你这是少年义气” “你现在说说而已，到时候你还是会改变想法的”，很遗憾我现在还是没改变想法。世界确实是在不断变化，但越变越差了，想法只会越来越坚定。