cursor 还是推荐的，gh copilot 的话，我准备退订了。 不过 copilot 在有些地方还是有用的，比如你在浏览 github 仓库时，可以直接网页与 copilot 对话，了解该仓库的用法和干什么等

一人血书，求 IntelliJ IDEA 上 Github Copilot Edit 功能

@RIckV2 后端我们也不用 ai ，直接代码生成器，模型建好自动出移动端和 pc 端页面（仅限企业管理系统开发），然后改 ai 的问题是每个人的 ai 不一样，最后没有标准，反倒麻烦 所以还不如用模版出代码，至少框子都长得一样

用了两年 Copilot ，今年已经停止订阅，已经用了半年 Cursor 了。 ChatGPT 订阅了一年，换成了 Claude 。

不是一个等级的

@Rooger Claude 替换 chatgpt 的核心原因是？

cursor 能用的 vscode 插件少一些， 比如 tailwindcss 官方插件就只有在 vscode 上才有

自动档和自动驾驶的区别

@thorby 同样订阅的情况下，ChatGPT 回答问题明显会比 Claude 敷衍。体现在回答的内容与质量，均感觉 ChatGPT 的 $20 ，没有 Claude 值。

就雅虎跟 google 的差距吧