我是 apple 全家桶；但给家里老年人买过红米 k 系列的手机，感觉还可以。 自己用过的唯一的小米产品就是智能门锁了，一言难尽，品控是真多烂透了。

买不起 su7 ，只说小米的 200 以下的贴牌功能性产品。目前来说总体体验都还是不错的，股价这东西，理性看待吧，至少小米的产品力还是不错的，公司还是挣钱的。

@paopjian 1.你说的应该是 Xiaomi Watch S4 Sport ，手表本身做了 EN13319 认证，默认是氟橡胶表带款。2. 标注：*钛金属米兰尼斯表带和编织户外表带，未做 EN13319 认证，不适用于潜水。 我想问这样公开造谣，还是一个在以程序员为主的社区真的好吗？

看了下回复, 说是炒股, 实际是带节奏, 建议直接封号.

@me15000 哪个新势力最会压舆论大家心里有底。。 雷总要是能拿他的 1/10 的营销费用，也不至于被黑的这么惨。 另外公认的真正的行业百草枯是你的金主吧，别故意混淆视听。 https://i.imgur.com/HIrHlWO.png

@CouleurVVEX #66 @yurenfeijing #74 @boringwheat #83 我使用 66 楼的关键词，只搜索到了三星 Watch 的标注:“蓝宝石玻璃”仅为功能点名称，而非材质说明，本产品不含天然蓝宝石成分。 83 楼的老哥补充，米家写的也跟上述不一致。66 楼的老兄看到抖音之后有去官网求证过吗？如果没有我倾向于是谣言。我还记得有一家什么公司小米投资过 20w 左右吧，然后这家公司被曝专利侵权，dy 全网都是小米投资了 2.x 亿的公司，感觉就是小米的全资子公司一样。全网都在直接转移主角，就是小米侵权，其实就是小米跟着城投投资，也投资了一点点钱进去。

@BruceXu 那就是每个人的认知问题了，我的认知里我认为一个人的人品最重要，而产品 在人品之后，那之所以小米能造出 “蓝宝石玻璃仅为功能点名称，而非材质说明” 的产品，那就是他人品的映射。 那他都能造出这种东西了，那即使一堆看似很好的材料，那材料的成分有没有问题呢？材料也知识产品的一部分，比如测试是不是产品的一部分呢，他在测试环境有没有减少呢？如果测试出问题的地方是要推倒重来的。他做了么？

@boringwheat #83 京东搜索“小米 s4sport”，京东自营，详情页翻到最底下

@yuNoah 买过一个台灯过保就坏，zdm 评论了一下被血喷一顿...

@me15000 #89 你都人身攻击了，还有 x 说辩论精神？ 你的每句话都是直接打标签，“小孩子么”，这种话不就是企图激怒别人吗？ 你单反有一点点辩论精神，就会对我的观点予以反驳，而不是在这里直接打标签。但是你有吗，你自己看看你的话，有多少是基于我观点进行反驳的。怎么好意思的！！！！ 还是拉黑晚了，跟这种人真是浪费时间。