@AddAaa 你这样的帖子 已经不想回复了，直接找这个帖子的嘴替评论吧 确实，总有人拿企业用工成本说事，说同样 20K 的岗位预算缴费基数高了工资就开的低，20K 的岗位全额缴纳就只能开 15K 了 但是我找工作看的是企业开价又不是企业用工成本，同样找一个 20K 的工作，20K 全额缴纳和 20K 最低缴纳那个更好不是显而易见的事情么？ 至于所谓用工成本导致岗位薪资下降，那就是贵公司薪水不符合我的预期，直接抬走好吧，投都懒得投

@xiaoHuaJia 他指挥理想计算，压根不董 zf 的套路，在一个没有信用的 zf 面前，到了兑现的时候都是废纸

本该是一件简单的事情，由官方解释清楚，就完了。大家打工人，打了那么多年工，都没清楚这件事，确实是官方根本不想让我们打工人搞清楚这件事。 再说，打工人已经认识到官方文件如同废纸，没准哪天就改了。 说好的，1985 年“只生一个好，政府来养老”； 1995 年“只生一个好，政府帮养老”； 2005 年“养老不能靠政府”； 2012 年“推迟退休好，自己来养老”； ... 只应验那句“谁信谁倒霉”。

@amon 应该是个愣头青，毛毛躁躁那种

op 这脑子，就是被人卖了还给人乐呵呵数钱的那种

我翻遍了宪法也没找到个人财产不可侵犯这句话

@wkj89 op 你挺自视甚高的，我说的论据就拿你回复中刚刚搜索并复制粘贴的农业税定义 [农业税是国家对一切从事农业生产、有农业收入的单位和个人征收的一种税,俗称“公粮”] 来说吧，这个说好了的并立法规定的事怎么就不执行了呢？你明白我的意思了吗？ [国家还给农民补贴了你怎么不提] 你来提一下给了多少吧，你记忆里那个年代收农业税的场景吗，但凡看过就不会说这个补贴了。要么是真纯，要么你就是吃到家里有人退休拿着高福利又不想承认这种不合理来发帖获得认同

与其纠结计算，公式，政策上，不如想想其中一个关键的参数：寿命。面对现在各种癌和病毒，以前的平均数据已经没有考验意义。 你，真能保证有足够的寿命收回成本吗。

@amon 得亏你提醒了， [楼主 3580 拿下 mac mini M4 ，结果是 M2] 这个笑死

第十三条　公民的合法的私有财产不受侵犯。 　　国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。 　　国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。 防杠上原文，品客要说了这不是写了保护私有财产吗，我只能说要看重点领会精神