给 AI 擦屁股照进现实

我现在是用 node.js 写后端，用 AI 生成的代码是必须要 review 的，并且要仔细 review ，服务端出了问题影响面是很大的。相反，前端 AI 生成的代码就没 review 的那么仔细，性能、样式没问题就行了

我给你改一下 大数据部门因使用搜索引擎查到的代码导致生产环境负载拉爆... it 部门开始排查电脑，禁止使用互联网搜索代码... 哈哈哈，你们怎么敢的，我用搜索引擎都是打印出来再手敲... 总结：能力不行怨工具

好啊好啊

现在好多人很奇怪，平时说 Ai 多叼多叼，自己现在所有代码都是 Ai 生成的，还有说自己不怎么懂代码靠 Ai 写了个什么什么出来，等 Ai 出问题了又说你不会用，你用的 Ai 不行你得用某某 Ai ，反正宗旨就是我不管现在 Ai 就是很牛了，你们这帮臭写代码的赶紧失业，Ai 是不会有问题的有问题也是你不会用。

@wwhontheway 用的 github copilot, 模型 chatgpt4o/gemini/claude 三个都试过了 gemini 反应慢。 chatgpt4o/claude 写写新手的 CURD 还行，其他的不敢言语。 你自己随便让它写个非标算法。AST 基本上就很伤。 帮忙写注释还行。

因噎废食，ai 就是大势所趋，历史上不拥抱历史发展的都怎么了？ 假设这里的 ai 是一个低水平的程序员，那么这件事的处理是： 公司因为某个低水平的程序员，处罚整个研发部门，而没有其他任何系统性地建设从而减少这种事情的发生，反而一刀切，说不准再用低水平的程序员。 退一万步说：团队总有一个水平最低的，这个人是不是最容易犯错？那是不是也会处罚整个团队？那是不是每次都开掉最低水平的人？ 所以 op 可以早做准备，看看下一份工作了。

@qrobot 1. AI 垃圾 2. 你不会用 3. 你用的模型垃圾

@qrobot #94 哦看到了，现在还在用 4o 吗，那很落后了

调侃“AI 负责写代码，人负责背锅”可以。 但是 2026 年还在真心嘲笑 AI 写代码就有点危险了。claude code + opus 4.5 ，再配合开发流程 skills ，超过 60%的程序员一点没问题。不服拿个案例来比一下