N+1 ，社保公积金基数足额缴纳，调休假期三倍结算，能商量商量不行就仲裁

@lychee930224 #39 实话在哪？ 16 楼全是个人推测和臆断，我懒得看全篇都看到包括但不限于：1.不能站出来兜住全局 2.争取 N 是少数一次主动行为 3.把希望寄托在自己老实干好活 4. 对于公司表面文章平时不说反感。你跟我说说哪一个是能从 OP 文字里获取的真实信息？我看到的最重要的事实是公司违法，法律是底线，大多数人在讨论事实问题，用个人臆断进行道德审判在我看来才是没有营养的回复

@victor #88 放心，我不会屏蔽人 你的批判现实思维很重，如果世界毁灭只有人上人能活下来，普通人全部会去死，我相信你也会批判普通人应该努力成为人上人而不是作为普通人等死 所以我尊重你的观点，但是我也坚持我的观点

@victor #16 受害者有罪论的拥护者，自以为是的理中客懂哥，说话一股爹味。全是说教也没有可行的解决方案，连情绪价值都谈不上，就这还有支持者真是开眼了

谈的不错，给到 N 就差不多了，背调这种扯淡的东西，找不到别的了是吧

@victor 屁话真多，挑毛病式 argu ，玩的真好

@xhyzidane 这里的每个人的回复不都是基于自己的推测和“臆断（来源于 op 自己的单方面讲述）”，没有必要说得像是我很看不起 op 或者觉得 op 自作自受的样子，我也是一个普通打工人。你既然都懒得看全篇的话，我也不知道你如何对事情做出更全面的评价的。公司的表现在 op 描述里显然是想进行一个违法活动，没有任何人不同意的吧，这是既定事实。你的关于“道德审判”的判断就如同我提到的，不同的人读有不同的理解，我也觉得是没问题的。但是 16 楼站在一个无情冷酷且似乎不近人情的角度看这个事，是不是更能总结得失并进行“复盘“呢。是不是只能对 op 的遭遇表达互联网式同情才符合正确答案呢？很多人对 16 楼的回复感觉到愤怒，其实我也是，因为我就看到了好些年前的自己的想法就如同他说的一样，被戳到了痛处，不愿接受一个互联网陌生人的说教。说到底，我又一字一句的重新看了一遍 op 发的东西，人都有失落的时候，这个时间点被裁，难免难过且抱怨，发个帖子发泄一下也不是什么十恶不赦的罪事。楼里有安慰的，有”说教“的，真的犯不着攻击谁，都是摸鱼来看帖子，何必呢。

16 楼的回复让我想起了那句很经典的话，"他为什么不欺负别人就欺负你"

@victor #88 不知道层主是如何判断楼主是什么原因被裁的。 我见过 因为跟领导关系亲疏裁员的，关系走的近的留，也见过负责项目多少被裁的，空降领导负责核心业务的做好交接就得滚，因为要用左膀右臂掌控核心业务，还有因为薪资高低被裁的，薪资从高到低挨着裁。 还有就是最普通的绩效裁员。 另外层主说的不可替代性，这地球离了谁不转？

@Felldeadbird 不懂就问，哪里看出来是没足额