DeepSeek-V3.2 好像热度不高啊

只有在 Hacker News 上看到了一点讨论。

在用 gemini 和豆包。复杂点的 gemini 3pro 上；日常对话，豆包语音识别，方便快捷。现在还打字的很少了，vx 群现在都没人回收到了

因为他还叫 v3.2 ，而 3.2 exp （预览版）实际九月底就发了，另外他虽然宣传里 benchmaxxxx ，也不是每个 bench 都非常好 https://i.imgur.com/4rDZmLb.png

没买推广是这样的。 你看看前段时间的 Kimi, MiniMax M2. 那些都是自来水么？ （虽然我也在用 Kimi 跟 MiniMax M2 ）

昨天接到 claude code 试了下 speckit ，指令遵循基本没问题了，相较于 kimi 和 minimax 表现要好，然后下班前让他跑代码实现，早晨过来，跑了 10 块钱的，然后卡在第 22 个任务上了，重试了几次，很慢，执行不下去，代码能力应该还没跟上。总体来看，Agent 能力上来了，上下文长度一般，对于非编码场景的智能体应该是站起来了

我试了一下，现在的 web 还挺快的。我之前懒得用 deepseek 是因为太慢太卡了，发消息要转圈好久，然后告诉你服务器繁忙...与其这样，我不如去用豆包，那才是真的快。

边际效应递减了，所以再想破圈就得要耳目一新的功能。 经过市场调研，发现像 Deepseek 这种产品目前的问题是部分浅度用户反馈体验不好，输出一长串，不如豆包简便亲切。

因为 DeepSeek 官网的 API 有硬盘缓存，价格已经足够便宜了，现在的 3.2 不管是 Exp 还是正式版，效果都比 3.1-T 差

因为 DeepSeek 吝啬的版本号更新机制，大多数人认为 V3.2 Exp -> V3.2 没啥大的进步吧

V3.2 preview 版发布有一段时间了，这个正式版好像没啥新东西。