英语更精准，如果可以，用英语

不论虚拟还是现实，简体中文的总体文化环境是在退化的，主要体现在语言表达与实际思路的契合度持续下跌，这一点确实影响到你与 LLM 的 AI 之间交互的透明度，虽然英文用户也有同类问题，但总体明显比简中用户更通透。 墙外的模型，原生的语言几乎全是英语，你提交的中文内容，都会被默认翻译为英文，在该语言逻辑下完成内部流程，最后在反馈环节翻译为中文与你再次对接。 所以关键在于你输入的内容，其逻辑本身是否足够清晰、详实，以及与你的思路是否深度契合，使得它能在 AI 的翻译过程中不出歧义、少有漏洞，只要盯紧这一条，不同的语言基本可视为外挂的语言包，在你与 AI 之间几乎透明。 （可能在某些少数环节需要变通，比如，要求 AI 基于特定的语言而触发等。） 评估一下，你用中文和英文，向 AI 传递同一内容得到的反馈，以及其后跟进的修正或补充次数，优先使用次数少的语言。

GPT-4.x 的时候有差别，现在 GPT-5.x 都会先翻译一遍 prompt 再回答，感觉差别不大。前提是你的中文表达够精确

我觉得没有必要，用 GPT/Claude Opus/Gemini 后的感觉是，如果真的要做推理分析或者很专业的话题，触发 AI 进入模式的，不是语言，而是你自己如何组织词句，如何给出清晰的逻辑回路，如何有条理的去反驳他，或者质疑一个观点是否可以被证明或者证伪。 另一点是在一些稍微次高端的 AI 模型比如 Sonnet 上，同样的思路来回十几轮后我会发现 AI 的回答开始变得支离破碎，中文夹英文越来越多直到最后整个回答都是短语片段。但我感觉这个更多是 AI 的问题而不是语言的问题。

除非你说英文比中文更自如，可自测一下： https://www.zhihu.com/question/355691918/answer/904463940

@xuanwu #14 他的英语很差，完全就是中式语法硬转写加各种不明所以的修饰。原句中文已经很不知所云了，转写后更看不懂。我试着改写一下 This zhihu topic blown my mind this morning. I was too calm that even two kids daily messing up seemed nothing to me, comparing to all the blooming ideas happening in my brain.

楼上的回复是纯技术，我实际用下来是有区别的。 最开始是很久之前有一天我问了吃的还是啥问题，gemini 回答里面包含了“我们中国人”类似的字样，当时觉得比较新奇但也没当回事。 前几天我被风吹的流鼻涕，用中文问应该怎么办能缓解，里面包含了中医里面性寒之类的内容，之前也遇到过，但这次我一下就反应过来了，太不对劲了，因为我的问题里是不包含任何中医字眼的。 再就是有一天听播客听到了优生学的内容，当时博主还特意讲解了美国当年 blabla ，我寻思中国以前也宣传过优生优育，是不是有类似的情况，于是用中文问了 gemini ，给出的回答是相对正面的，也没提到具体措施，但由于上面中医的内容我特意用英文问了这个问题，ai 明确给出了甘肃省曾经对智障人士实行绝育才能结婚的政策。 我认为需要明确的一点是，ai 这个名字太有迷惑性了，ai 没有智能，ai 是被训练出来的，完全仰赖于语料权重。在这个背景下，我认为英语比没有 ai 的时候还要重要，思考也不能外包给 ai 。

@rick13 “中国曾经有优生学么”“Was there eugenics in china?” 这是我的测试问题，各位可以在自己的常用模型上试一下

@thinszx 请问这是通行的做法吗？感觉不太符合人工智能做事情的逻辑。。