@JoeJoeJoe 可是 review 太痛苦的（ ai 一次就生成 N 份代码，连打开的欲望都没有），有时还看不懂 ai 的思路，不知道它究竟写了啥 https://i.imgur.com/NIvxivj.png

拥抱变化，这是趋势。 @sillydaddy #30 我有个困惑，你说的这些，是 AI 全自动实现，还是必须有一个人类角色去把握和控制（非 Prompt Engineer ）。 那对于一个科技公司来说，是不是只需要保留产品、运营、销售等等非技术人员，技术部门全部砍掉，交给一个 AI 系统（类似于钢铁侠的贾维斯），他 or 它，可以像人类那样思考理解客户负责的需求，可以解决全部的技术问题，实现全部的需求，解决任何可能发生的 bug 。 确实有些困惑，或许这种困惑是目前人类和 AI 之间的关系到底是怎么样的? 不说那么宏观的，程序员和 AI 的关系到底是怎么样的? 就目前我认为，AI 的诞生不是减轻工作量，而是让使用者产生更多生产力，人类的创造力是不会被取代的（以后未知），或许使用者应该思考的是如何更好的驾驭 AI ，实现自己的目的。并在这个过程中思考如何提升自己的不可替代性。 （ btw ，就是会员费太贵了 https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png ）

@default996 vscode 里面生成之后有个按步审核的按钮,点一下自动跳转到下一块代码,按顺序审,有问题的直接改, 习惯审代码就好了, 看同事的代码不也一样么😂

@miniliuke Gemini3 上个月发布，已经能做网页版 win 、mac 操作系统了 https://juejin.cn/post/7574681762473541673

项目大了，一次请求的 token 也遭不住吧，喜欢花钱上班？

我用 Antigravity 的时候，叫他做个简单前端，然后确实也会打开浏览器自己加 log 代码然后点击那些。但是循环了好久把额度用完了，没搞出来。

现在习惯就是开始做架构的时候做好解耦，后面全 AI 写代码，UI 图也可以直接转代码了，期待未来，直接喂 UI 图和原型给 AI ，直接完成前端、后端、测试、验收，最后有一个完整产品了，遗憾的是，那时候我也失业了

@jtwor 他用的 Gemini3 和我用 Gemini3 的不是同一个？怎么差距这么大？水平进步比之前肉眼可见，尤其前端，但是单个页面还是经常有问题，至于后端就更不谈了

@miniliuke 今年已经不怎么写前端了，前端 agent 用 cc 、gemini ，随便截个产品图叫他实现组件模块(AI 审美也还行)，几分钟输出的六七成完成度的 demo ，细节自己调整。对于我这种全干工程师，AI 的前端水平已经够用了，感觉初中级水平还是有的。后端确实不行，但 review 和优化还是能提供帮助

嵌入式呢？怎么验证？要焊接板子上面的部件的那种调试，以及需要多硬件联合的调试，v 站上搞 web 的多，就认为编程只有 web 吗？