18 条回复  ·  1990 次点击
cmdOptionKana 初学 2025-12-22 11:01:40
不一样。 其实杀羊吃羊和杀狗吃狗没有本质区别,但杀狗吃狗你能随意表达? 杀人不对,但为什么不对?(多数人只能回答一句当然不对) 因为杀人,有可能影响我们自己,影响我们的亲人朋友,因此才不对。(讨论杀外族的时候显然更容易表达,因为此时我们感觉到的威胁小很多) 杀狗吃狗有争议,是因为很多人养狗,因此很多人感到威胁。 这就是性欲不能轻松表达的原因!(因为性行为对人有影响、甚至有威胁,而食欲则没这个担心) 这才是底层心理,以及道德的根源。
evada 楼主 小成 2025-12-22 11:12:20
@cmdOptionKana 是的,本质上其实差不多,但是出于社会原因,表达方式不一样
littiefish 小成 2025-12-22 11:16:36
孔子老早就看透了。 食色,性也。
1daydayde 初学 2025-12-22 11:22:45
@shadowyue #3 性欲更可以自己解决了,都不用花钱 ( doge
evada 楼主 小成 2025-12-22 11:23:36
@1daydayde @2en @66beta 哈哈是的,最多需要一点调料和碗筷
njutree 小成 2025-12-22 11:25:51
在古代权力阶级食和色还真就差不多,有宫女,有小妾,有丫鬟。
keyileba 小成 2025-12-22 11:26:33
食色性也,有性欲很正常,在古代还要纳税呢。把性需要制造成谈性色变,不是资源垄断的群体有利可图就是被剥削的群体自己还没想明白。
icyalala 小成 2025-12-22 11:30:36
人可以一年不做,但是你能一年不吃东西?
shortawn 初学 2025-12-22 11:31:05
人,以及一切动物的一切欲望都是有利于自身生存和繁衍的。不仅是食欲和性欲。包括你冷了想取暖、尿急了想撒尿一样,这些都是欲望。只不过其中一些欲望太容易满足了,不容易被意识到这是一种欲望。 这是演化的结果。演化的过程中可能确实存在过没有欲望的人或动物,但他们没办法延续自己的基因,也就灭绝了。
12
返回顶部