26 条回复  ·  2783 次点击
PeterKim 初学 4 天前
两个问题。 一个是内置 AI 是否收费,就算现在免费,未来会不会?现在的 AI 各个都是烧钱大户,每个环节都特烧钱,厂商不可能做慈善,势必要把这部分前期的投入给拿回来,今年国内各大安卓厂商涨价了不少,尤其是中高端包括子品牌也是涨价,这已经部分消费者非常不爽了,要是未来借着 AI 持续涨价,消费者能否接受? 还有一个问题就是消费者怎么判断 AI 经过一系列操作之后的结果就是最优的?比如多平台比价,我怎么确信 AI 给出的最终结果就是正确的?但凡 10 次里面有一次 AI 给的结果不对,消费者是否还会一如既往相信 AI ? 我觉得 V 社有点过于想当然站在开发者或者厂商的角度,可能是因为程序员居多的缘故,要是站在正常消费者角度的话,V 社很多过于吹捧的产品或者服务,并没有F友们想象的那么美好。
docx 初学 4 天前
无非就是配置难度更低的自动点击器,其实这些东西早就有 APP 做了,只不过可能需要 root ,或者配置起来对普通人比较难。 现在在所谓的 AI 包装下,这些牛鬼蛇神全冒出来了,曾经被定义为黑产的行为都成了合法的,未免有点唏嘘。
zzz22333 小成 4 天前
@zsc8917zsc #7 完全不是一个东西。
version 小成 4 天前
APP 和游戏: 一切自动化模拟调用统一为外瓜..作为封号处理,解释权归本公司所有
Sunovn 初学 4 天前
之所以有硬广软广,比价,羊毛等等麻烦的东西,是因为这些属于营销策略,能帮助商家赚钱。用户不喜欢弄这些是觉得买东西更麻烦了,花精力。能用一些技术手段快速搞完的那些人,属于灰色地带,是最大受益者,这种灰色地带在影响不大的时候商家会睁一只眼闭一只眼,如果用的人太多,影响利润,商家自然会限制它。 所以我的意思就是用技术手段来化解营销策略的方法,想一直有效,就只能属于少数人的灰色地带,不可能普及,这和广告拦截器、sponsorblock 、第三方 B 站、李跳跳等工具是一样的道理。如果用的人太多,要么工具失效,要么商家更换新的营销策略(比如把视频外广告内嵌到视频里面)
Eddiegaao 初学 4 天前
@yannxia #13 哈?我两个都有,没感觉到 oppo 吊打豆包啊...
yannxia 初学 3 天前
@Eddiegaao 体验,我意思现在手机内置的 AI 可以在任意位置唤醒,豆包 APP 这种不行,不做手机肯定受制于人,截个图再打开豆包,再问,整个路径太长了
123
返回顶部