@jxee #5 确实 ,没有 plan 模式, 而且该代码都不知道改的哪里

你确定你说的这两个是一个东西？ cursor 是终端 ai 编辑工具，里面可以调用 Claude 模型。

上周同样的 Prompt 做了个对比测试，Claude code 就算降智的时候都比 codex 好用。

@jxee #5 codex 不仅是 cli ，还是一个基于 gpt-5 微调的模型，我在 github copilot 的图形界面里用 gpt-5-codex 体验挺好的

说明你写的项目不够复杂吧，我这有些复杂项目用 claude code 写的根本没法用

@yyws2012 稍微提一点个性化需求，定制化能力，他完全是扯淡 我让他写一个通用的 shell 脚本，简单地更新软件源，它都搞不定，就是所有的 linux 系统，写一个通用的 改到我头皮发麻，还不如我自己一个一个写

claude code,我有个项目 98%代码都是它写的（ codex 出来的晚），但是后面改 BUG 的时候就很乏力。后期让它拓展一个功能，它最大的毛病是过度设计，而且爱说假话，经常出现 bug 没解决，自己在那说“完美！”的情况。 相比较 codex ，干活慢但细致，我让它帮忙排 BUG 几乎一次成，当前前提是描述清楚，给够信息，不然它也会误判

最近又都在吹 codex ，咱也不知道真假，又想买 codex 了