首先要明显比同类免费竞品好用（不可替代性） 然后最好是买断制哪怕是买断单个大版本，别订阅制动不动涨个价变个功能啥的（稳定性） 价格不要贵的离谱，一般$60/￥ 500 内会比较有意愿付费（性价比）

说两种软件： 一种是远程桌面，比如 todesk ，向日葵，uu 远程，teamviewer 之类的，号称永久免费的 todesk 不就各种限制逼迫人缴费了嘛，当然如果好用的话也有人愿意付费，但付费了还不好用就。。。。如果市面上还有替代品，肯定有人选择别的 另一种是各种 AI IDE 啊，比如 TRAE 都免费，国内版用 deekseek 或者 qwen 之类的免费，海外版有限制要排队；腾讯推出了 CODEBUDDY ，阿里推出了 QCODER 。国外的还有 Cursor ，CC 之类的，你愿意收费付费都随你啊，有人愿意付费的，因为大部分人都想好用又不折腾。 我没花过钱买软件会员之类的，但也一直在尝试最好的体验，自己能接受的。比如 cursor ，我就一直免费试用。有阵子 cursor 不能试用，我就把各种 AI IDE 都试了一遍，还是觉得 cursor 好。反正就在好用和能用之间做一个平衡了，如果哪天真的觉得离不开 cursor ，不付费就用不了也找不到替代的话，我会付费的。

问题不是在于之前免费现在收费的问题吗？ 如果一开始就说清楚，这个软件是基础功能免费，附加价值收费，又或者说现在软件是试用版，正式发布的时候会收费，不就完事了。 我之前买过的一些软件，像是 SmartGit 或者 EmEditor 这些，都是一开始就标明了自己是收费软件，只是特定情况下或者特定功能范围可以免费使用。如果我超出了免费使用范围，经济上又力所能及，我就会去买付费版。但你一开始说自己都是免费用，后面突然改口说要收费了，那当然会被骂了。你早干嘛不说。

@wtml #1 因为对方软件开发者的工资不按照购买者的购买力来发放。 iPhone 也是一样的，他软件开发成本和硬件成本不以购买者的购买力改变，他库比蒂诺的工程师还是得发 30 万美元的钱。反过来也是，国内手机放到国外卖，开发成本也是按照国内工资来算。 问就是国家压着汇率发展经济。

凭本事下载的软件，为什么要付费？