@shinonome 结果就是个 markdown 文档，它自己写出来的

@wink 第一轮对话可以告诉它这是个什么库，我想了解哪一块，然后它就会 ls+grep 去探索，探索完让它基于目前的理解写个总结。第二轮新开一个对话，把总结贴进去，让它验证+细化文档，它会继续探索，然后同样的让它写个更详细的总结。这个过程反复进行，就能一步一步深挖，最后形成一篇代码阅读报告。

跟 deepwiki 类似吗?我现在就是用 deepwiki 读第三方代码

@timewarp #9 所以还是基于对话来实现的嘛

github 自带 copilot 不就可以？ deepwiki 也不错

所以结论是 gemini 比 gpt5 差很多？是 2.5 pro?