Gemini 有时候幻觉挺严重的，尤其是大的代码库，小的其实还好。但是一般正式项目其实都挺大的...

跟楼主类似，每次开新窗口跟 Gemini 聊，Prompts 如下： 1. Read.me 是我的项目设计文档； 2. project_structure.txt 是我当前的代码结构； 3. source_code.txt 是所有的源代码； 4. 现在我需要你帮忙实现代码，并且用中文回答； 5. ... ...

/t/1110486 Gemini 是我见过最烂最会胡编的 AI 从 2.0 到 2.5 一直都是 以前觉得 Claude 也很烂，现在发现 Claude 相对反而是目前写代码最好的

说得太武断了，特别是“复杂”“极高”“解决”的标准是什么？有横向纵向对比才有意义，据我所知 Gemini proF友专门帖子曝光过有巨大的幻觉，“编故事”很厉害。 个人用免费版 grok 比 GEMINI 要好很多

等它什么时候能写内核补丁，我就彻底躺平不折腾编程了。

相比 3 月版本，不管是数学还是代码，都退步严重

找 bug 水平还行，写代码比 claude 差远了

05-06 提升了代码能力，其他能力下降了，不如 exp-03-25

前些日子用它改论文，也很好用。一旦感觉上下文高了，就用 AI Studio 里的 branch from here 功能，开个分支。 不过要吐槽的是， 1. 用 Firefox 访问 aistudio ，上下文长了之后很卡…… 2. 有时候翻译任务的结果中会插入俄文字母，让它自己修正的话它能修复。让它修正后，后续对话就不会出现这种情况了。