设为首页
收藏本站
开启辅助访问
全部
问与答
创意
技术
酷工作
生活
交易
资源
节点
飞墙
Follow
明白贴
报酬
工算小助手
登录
注册
飞社-令人惊奇的创意工作者社区-
›
首页
›
分享发现
›
最近打了个知识产权官司,被搞无语了
FSHEX=FIND+SHARE+EXPRESS
飞社-令人惊奇的创意工作者社区- 是一个关于发现分享表达的地方
现在登录
没有账号?
立即注册
推荐主题
›
没想明白,现在小朋友学新技术起手式是在 B
›
元宝开始撒钱了,大家捡个午饭钱吧
›
小红书怎么找到一个曾经聊过天的账号?
›
讨论关于 nas 的系统选择有没有好的建议
›
2026 年了,前端开发还能学点啥
今日热议主题
英伟达的免费 API,限速了吗
无法设置双重认证。你的 Apple ID 目前无法
周末上线一个在线批量生成二维码的网站
[寻求建议] 大文件分享 | BT
谷歌号风控了,深度体验了下 k2.5。还是很
收个 12400F 或 12490F CPU
讨论关于 nas 的系统选择有没有好的建议
OPPO 相册云服务着实把我恶心了一把
跟风 moltbook,写了一个让 AI 相互发布悬
做了一个 AI 涂色页小工具,想听听大家的想
显示全部
|
最新评论
23 条回复
·
2792 次点击
21#
ivvei
小成
2024-12-17 15:44:35
@gushu 我听说中国是大陆法系来着,怎么搞了判例法出来,这届法院不行。
22#
Raynard
楼主
小成
2024-12-17 16:27:07
@elevioux #19 对啊,软著和商标不一样,商标查重,软著只是形式审查,不查重。 但很多法官只懂法律,不懂软件,判错了也能给圆回来,就很服气。。。
23#
Raynard
楼主
小成
2024-12-17 16:28:42
@lambdaq #6 和价格没关系,一堆败诉的是花了大几千,上万,还有事业单位被告
24#
lambdaq
小成
2024-12-17 16:33:46
@Raynard 呃,如果是正规操作,那就应该由卖家承担知识产权法律风险。这样即便你们败诉应该可以从卖家那里拿到钱。
1
2
3
/ 3 页
浏览过的版块
分享创造
返回顶部