贷款发工资这个说法有点怪。贷款发工资给人的感觉是公司发不出工资了去找银行借钱一样。 正常来说公司账户上是要有现金储备的，不可能明天要花钱了今天贷款还在审批，这就等于账上没钱了。而贷款发工资这个描述，听起来更像是账上没钱了的场景。公司理应保留一定用于日常经营的现金，如果说马上要发工资了，用于发工资的现金还不在账上，那确实是一种危险的信号，至少经营上比较极端。 公司贷款经营本身是非常正常的行为，但是贷款发工资的说法显然不能直接和贷款经营划等号。

幸好你没有创业，你这个思维要是去创业，肯定亏死。我见过很多公司，干的好往往都不贷款，干得不好的往往都是各种贷款。这个是结果吗？不，这个是原因。因为不贷款，才能干得好。贷款的就是玩杠杆，暴雷的太多了。有句话叫，有多大能力干多大事，没有金刚钻，不然瓷器活。

一般来说，企业会至少留 2~3 个月的薪酬预算在账户上。 如果需要贷款才发得起工资，那相比确实有风险，特别是一些研发型创业公司。 如果需要拉到投资才能发工资，那就更危险了 对下游有话语权的大公司，也会有预收账款

不太认可，我知道的同城几家公司贷款或借钱发工资的，要么大量裁员要么倒闭了，要么恶心你让你自己走，我们公司老板外面欠一屁股债，公司每个月利润够发工资，但他最近用公司去贷款然后自己用，总有一天会倒闭