[血泪教训] 仲裁被律师带节奏， 2N 变成 N+1.5 的惨痛经历

背景：

• 工龄：4 年（ N=4 ）
• 诉求：2N 赔偿（ 8 个月工资）
• 公司单方面发解除劳动关系邮件，赔偿未谈拢

经过：

因为是第一次打仲裁，担心出差错，花钱请了律师。仲裁前强制调解没成，进入正式仲裁流程。

昨天开庭时的神操作：

万万没想到，开庭前又要走一轮调解。我本人没去现场，律师在法庭直接微信语音打过来，背景还有法官在问话，给我的压力非常大。

律师问："多少能调解？"

当时脑子没转过来，随口说了"N+2 能调"。对方不答应，我说那就开庭。

不到 2 分钟，律师又打来电话，开始各种劝：

• "调解可以直接拿到钱"
• "开庭有风险"
• "就算赢了还可能一审二审，可能会拖一二年"
• "即使胜了公司钱到不到位还另说"

我经历这种事少，加上现场那种紧迫感，一下就被带进去了。

最终结果：N+1.5 调解结案

---

现在回想起来：

1. 律师前后态度 180 度转变：没收钱时说"这个可以"，收集材料时"信心满满"，到了现场一个劲催调解

2. 准备严重不足：对仲裁流程、谈判策略了解太少，以为只有最好的结果，现实和理想差太远

3. 现场决策太仓促：在法庭那种高压环境下，通过语音电话做重大决定，根本没时间冷静思考

如果时光能倒流，我只接受两个结果：N 或 2N

---

给大家的教训：

• 仲裁前一定要充分了解流程和自己的底线
• 重大决策不要在高压环境下仓促做出
• 律师也有自己的立场（快速结案），不一定完全站在你这边
• 调解≠认怂，但也要提前想好能接受的最低线

唉，只能说花钱买了个教训...

干他，没有职业道德的律师，油子讼棍。

提供服务（如房产中介）的很多这个情况，他们不会考虑你的利益的，只是考虑尽快结案、办成事、收到钱。

所以经济类纠纷，律师都是按照赔偿比例收费的。这就避免了律师利益方向和事主不同的问题。

辣鸡律师，没有职业道德，你成不成功他都能拿到钱

从结果来看，并不差。4<5.5<8 。算是各自退让一步，完美的调解。

你不在场 对方在场 法官也在，那么律师不会很强硬的帮你说话 只要法官稍微表示一下 快速调解的意思 律师只会向你试压 要么在场 要么直接仲裁、诉讼

当你把所谓正义道德感期望置于律师身上时，你就错了，因为市场化商品经济时代，职业都只是份工作，大家都是挣钱的，所以不要对职业有什么滤镜，很多时候遇到一些好的案例，多是因为这个人道德相对要高些。

@sansam 请律师没有花费么，可能还不如 N+1

看过日剧李狗嗨，这个场景似曾相识，如果你都没信心坚持的话，律师肯定不会帮你坚持